contextos :: vivienda y ciudad

EL Plan Nacional de Viviendas se ha olvidado de los arquitectos, pero el conjunto de nuestros colegas pareciera que se ha olvidado de las necesidades populares.

La vivienda concebida y construida como un objeto acabado del proceso de industrialización; es un objeto arbitrario que produce el Estado y otorga como dádiva al gran ausente: al usuario-protagonista de la arquitectura.

La mayor parte de las viviendas son reformadas por sus propietarios una o más veces durante su vida útil. Estas reformas representan entre el 60% y el 80% del volumen constructivo de un país.
¿De que manera se llevan a cabo? Las modificaciones consisten, por lo general, en la paulatina invasión de patios y fondos libres con nuevas construcciones que va empeorando el hábitat año tras año: cuartos sin ventilación, largas circulaciones erradas que cruzan espacios privados, escaleras mal ubicadas y aun peligrosas, son las características más comunes. Muchas de estas viviendas son calificadas por el Estado como “buenas” considerando su estado de conservación y, sin embargo, producen infelicidad a sus habitantes. Y esto no ocurre por falta de materiales, sino por falta de pensamiento, pues más del 90% de estas reformas son consecuencia de decisiones esporádicas de los propietarios, sin plan ni asesoramiento profesional. También la gente diseña viviendas nuevas que durante transcurso del tiempo irán creciendo tan mal como las otras.

Concentración "Paremos este Pgou, participar es decidir".

Miércoles 13 de julio. 20:30 horas. Puerta del ayto.

(ver archivos de alegaciones en galería de archivos)



Varias entidades ciudadanas han hecho pública la
respuesta del Ayuntamiento a las alegaciones
realizadas al Plan General. Para ello, y tras
conseguir hacerse con el informe donde ésta se recoge,
lo colgamos en nuestra web.

María Carla Rodríguez, Mercedes Di Virgilio,
Mariana Mendoza, Betsy Morales,
Valeria Procupez y Marcela Vio

Desde hace ya más de una década, entre miembros de organizaciones y movimientos sociales, ONGS y, en menor medida, grupos académicos se han intensificado los esfuerzos de conceptualización y debate sobre la producción social del hábitat (en adelante, PSH). En términos generales, conceptualización y debate se han desarrollado fundamentalmente con base al involucramiento de los diversos miembros (ONGs, organizaciones y movimientos sociales, grupos académicos) en experiencias concretas de producción del hábitat y la vivienda ya sea como protagonistas o a través de instancias de asistencia técnica y/o capacitación. Sin embargo, desde los ámbitos académicos, poco se han explorado las inscripciones teóricas de esta perspectiva y sus articulaciones con conceptos claves como, por ejemplo, modos de producción del espacio urbano, políticas públicas e intervenciones sociales del Estado, acción social colectiva, entre otros. En este contexto, los avances que aquí se presentan intentan aportar algunos lineamientos orientados al desarrollo de una red conceptual que permita nutrir los avances realizados e interrogar las prácticas sociopolíticas y económicas — telón de fondo de experiencias concretas de producción social del hábitat.

http://www.hic-net.org/news.asp?PID=126

El tema de este ensayo es la erradicación de la pobreza de las ciudades de los países en vias de desarrollo. Desde esta perspectiva se examinarán brevemente las siguientes proposiciones: a) que el paradigma cualitativo de la pobreza urbana – hoy prevaleciente en este campo - ofrece conceptos mas adecuados para entender la complejidad de la pobreza que los propuestos por previos marcos teóricos cuantitativos, pero muestra también limitaciones que reducen su potencial como fuente de medidas para erradicar la pobreza; b) que entre estas limitaciones hay dos tendencias – a minimizar la importancia del análisis social al nivel macro, y a ignorar la dimensión política de esta situación – que son particularmente perjudiciales en la lucha para erradicar la pobreza y que podrían llevar a definir a los pobres de la ciudad como una categoría social separada; c) que la condición de pobreza urbana debe ser entendida como un componente integral de la sociedad contemporánea y las acciones dirigidas a su eliminación deben basarse en este entendido; y d) que el potencial integrativo de la ciudad provee una base material e institucional sobre la cual pueden desarrollarse las dimensiones ausentes en el paradigma cualitativo, y pueden además construirse estrategias y programas efectivos para la erradicación de la pobreza.