http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 2013-05-21T19:16:14+01:00 http://arquisocial.org/tiki-index.php http://arquisocial.org/img/tiki.jpg text/html 2007-03-07T21:36:17+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 pijamaman http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=2&comments_parentId=134 hi! ayer estuve con chaser... de los cambios que pensabamos hacer primero el más importante era simplificar visualmente la página de forma provisional ------------ resulta que tecnicamente esto es complicado por ser nuestra página un tikiwiki por otra parte muchas de las herramientas que actualmente tiene la web pueden llegar a ser muy utiles si comenzamos a usarlas bien .... ------------ por tanto veo dos opciones 1) simplificar visualmente la web como primer paso y después diseñar entre todos la segunda versión de la web (esto supondría dinero y kizás andar hacia delante y hacia atrás pq cuando nos paremos posiblemente muchas de las herramientas que ahora nos molestan visualmente las veremos interesantes...) 2) dejar la página como está trabajar nosotros en sevilla y ponernos en contacto con el resto de asoc de la federacion para ir pensando entre todos la nueva versión de la web y mientras tanto ir revisando la info que actualmente hay en la web (q nacho ha empezado a hacerlo) ir ordenandola y subiendo info importante como la de larache que sea accesible para el que entre la web.... ..... bueno seguimos hablando un abrazo ramón love & peace always better with cyborg text/html 2007-02-20T11:37:25+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 bronsky http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=2&comments_parentId=130 hola aqui nacho, subo las opiniones de DAni y del grupo de comunicación de sevilla text/html 2006-07-06T18:45:36+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 pijamaman http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=7&comments_parentId=103 A petición de Lucía subo, con todas sus deficiencias, el texto que leí en la coordinadora de casa de Élena: ----------------------------- Desde un principio nos enfrentamos a nuestros proyectos teniendo en cuenta más variables de las que hasta el momento eran consideradas como arquitectónicas. Quizás cometimos el error de centrarnos en las nuevas dejando en un segundo plano las tradicionales como son las estructurales, las estéticas o las constructivas… Con el paso del tiempo hemos seguido aumentando el grado de complejidad de nuestro quehacer llegando a plantearnos retos tan poliédricos como el de Nicaragua o el de Larache. Este intento nos ha dificultado transformar la experiencia adquirida en rutinas de trabajo de tal manera que si nos seguimos dejando llevar por la urgencia de lo inminente será muy difícil corregir los vicios que padecemos. En cualquier caso debemos continuar el camino emprendido manteniendo la atención en las variables que mejor controlamos y mejorando el manejo de las demás. Todavía nos quedan algunas variables por incorporar a nuestra mesa de trabajo: 1) NOSOTROS MISMOS: Es importante que el trabajo realizado en la Asociación nos sirva para crecer personalmente evitando que nos convirtamos en meras herramientas al servicio de proyectos impersonales. En un principio nos sedujo la idea de ayudar a los demás y nos olvidamos de nosotros mismos. Afortunadamente a partir del taller de Ofelia hemos mejorado mucho nuestras relaciones afectivas pero continuamos imponiéndonos unas condiciones de trabajo insoportables. La Asociación funciona como un cedazo que sólo permite la participación real a los superhéroes o a los asalariados. A pesar de que insistimos mucho en la importancia de los procesos seguimos persiguiendo los resultados inmediatos. En mi opinión la tarea que caracteriza a una asociación ciudadana es la construcción de tejido social. La Asociación debe convertirse un punto de encuentro donde todos tengamos cabida. Desde el que se pasa a charlar con nosotros, hasta el que se implica más intensamente, pasando por el que participa exclusivamente en la web. Para ello debemos acotar los proyectos porque cuando nos desbordan tendemos a la endogamia frenando este estimulante flujo de personas, ideas y experiencias. 2) LOS ESPACIOS DE TRABAJO Cuidemos nuestro entorno como lo hacen nuestros amigos de Jnane Aztout. Los vecinos del barrio han construido pausadamente sus chabolas utilizando cariño en grandes dosis. Este ritmo les ha permitido cuidar todos los detalles consiguiendo que sus casas tengan el encanto de cualquiera de la medina. En Larache hemos comprobado que la dignidad no es una cuestión de dinero. Nosotros llevamos años trabajando a contrapelo en lugares inhóspitos. De la misma manera que las casas de Jnane Aztout son un reflejo de los vecinos nuestros espacios de trabajo hablan de nuestras carencias. En la medida que cuidemos la Secretaria y el Taller de los Barrios trabajaremos más ilusionados y recibiremos mejor a las visitas. Por otra parte actuar en la escuela en este sentido también es necesario. De la misma manera que nuestros amigos no tuvieron ninguna ayuda para construir sus casas nosotros no debemos esperar a que la Escuela se ocupe de remodelar el Aula de Cultura. Diseñemos una propuesta para convertirla en un espacio multifuncional al servicio de los distintos colectivos de la Escuela. Pongámosla en común con la Dirección de la Escuela, con la Delegación de Alumnos y con los distintos colectivos interesados. ------------------------------ Por último propongo cambiar el nombre de la Asociación por otro que no sugiera que intentamos ser defensores de causas perdidas ni que nos atribuimos la representación de nadie. Nos hemos impuesto una responsabilidad que no nos corresponde. No sólo no disponemos de los recursos para transformar la sociedad hasta el punto que muchos hemos soñado sino que pasado el tiempo parece que no deberíamos aspirar a tenerlos. La transformación social se debe producir entre todos de abajo a arriba sin que nadie imponga su criterio. De las cuatro palabras Arquitectura y Compromiso Social sólo me gusta arquitectura. No deberíamos actuar comprometidos con ninguna premisa moral ni sentimental ni deberíamos hacerlo en el ámbito de lo “social”. Liberémonos de los prejuicios morales y dejemos de hacer interpretaciones parciales. Hagamos lo que estimemos oportuno actuando en el conjunto de la sociedad pensando en “personas” y no en “pobres” (las connotaciones del término reducen al sujeto a su aspecto económico). text/html 2006-05-31T08:17:48+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 maribela http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=8&comments_parentId=96 tengo muchas dudas...el forat esun bicho muy,muy....raro! sobre todo cuando tienes oportunidad de vivirlo desde dentro, es decir, participar en las plantadas, comer cuscús en la plaza, asistir a las asambleas cada miércoles y ver cómo son las relaciones entre los vecinos...como es la convivencia. como se percibe k los vecinos sienten este espacio público como parte de sus vidas...por eso está tan bonito y desprende tanta energía... por eso es difícil decidir k hacer con el parque en tan poco tiempo y con ese ritmo más k ajustado k han planteado los políticos con su p.procés participatiu...nosotros como técnicos creo k lo mejor k podemos hacer es intentar modificar el proyecto del arquitecto asignado para la ejecución del proyecto haciéndolo más parecido a la voluntad vecinal. el problema está en k tampoco contamos con toda la participación del barrio...(por ahora sólo espai d'entesa y colectivo del forat) pero esto siempre ocurre....la peña está anestesiada con otras cosas...sólo se mueven cuando le tocan muy directamente...( y hay k respetarlo...) y además nosotrostampoco podemos realizar ahora un verdadero proceo participativo....necesitaríamos mínimo unos 7 u 8 meses...para hacerlo de verdad y la realidad es k estos personajes de la admon van a saco...y acabarán contruyendo un plaza nueva enseguida...por eso tenemos k jugar un doble papel( aunk en realidad ninguno de los dos sea nuestro preferido).porun lado el de técnicos de los vecinos ante la admon (tanto del espai d'entesa como del colectivo del forat) y por otro lado el de técnicos k denuncian un proceso participativo falso (el del ayto) bueno, no sé si me he explicado....la idea k kería transmitir es k tampoco me siento súper cómoda haciendo de técnica modificando un plano k es fruto de una proceso falso...pero es k tengo la sensación d k ahora tenemos k hacerlo pues si no, van a pasar por encima igualmente. las elecciones están muy cerca y anuncian todos los días y presumen a todas horas de la revitalización y mejora k están haciendo en el barrio de santa caterina y clar, el forat no encaja.... text/html 2006-05-17T05:54:30+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 esteban http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=7&comments_parentId=87 1. TRAS LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA (enviado por Bongui) Hola a todos y a todas, Como ya se anunció, ayer hubo una asamblea extraordinaria, para tratar un mero tema de papeleo ( ese tal papeleo tampoco asistió a la asamblea), pero en el momento no resulto ser tan insignificante, ya que nos dimos cuenta de que la asociación ha pasado a un plano mas virtual que real, allí se plantearon problemas que existen pero que no se pueden resolver sin la participación de todos los miembros. Así que por lo menos voy a plantear unas preguntillas que quizas puedan contestarnos a lo que esta pasando de verdad. ¿Tiene vida Arquitectura y Compromiso Social ? ¿Te sientes dentro? ¿De que forma? ¿Tiene sentido ACS? Después de estas reflexiones, queda abierto el proceso de disolución de Arquitectura y Compromiso Social. Como no se sabe como van a ir las cosas, queda convocada, con tiempo suficiente la Asamblea anual de Arquitectura y Compromiso Social. Será el próximo sabado 23 de Septiembre de 2006, no hagais planes para ese día. Orden del día : 1.- Finalización de asamblea anual 2005. 2.- Disolución o Refundación. text/html 2006-05-15T17:56:32+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 esteban http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=7&comments_parentId=84 Los que estamos trabajando en participación, en lugares dónde la gente no está acostumbrada a participar o no participa por la razón que sea, vamos aprendiendo que para participar hay que querer participar, saber participar y poder participar. Bueno apliquémoslo a ACS empezando como se suele empezar cuando la gente no participa: provocando! Aunque a alguno este le haya costado un susto! Otros ni susto, ni ná! ni frío, ni calor. Me parece bien la sugerencia de Nacho, usemos las herramientas que tenemos, empezando por ésta, para repensar y debatir sobre ACS. Arquitectura y compromiso social lleva trece años de funcionamiento. Hoy tiene un lugar entre la ciudadanía sevillana y también entre los viviendistas latinoamericanos. Actualmente tenemos en marcha proyectos como el de participación ciudadana en Sanlucar La Mayor, la rehabilitación del barrio de Jnane Aztout en Larache o el de vivienda para emigrados, entre otros (apoyo a los artesanos de San Luis, a 3 barrios,...) que nos hablan de una asociación viva, con proyección. En Jnane Aztout trabaja cantidad de gente, muchos muy jóvenes... Entonces, ¿por qué hablar de crisis?, ¿de refundación? La vida organizativa languidece. Tenemos abierta y sin cerrar la asamblea de 2005, la elaboración del plan estratégico indefinidamente aplazada... a coordinadora no vamos más de cuatro o cinco... y el coordinador, Josemalo, agota su periodo de cuatro años sin que se vea relevo. Parece llegado el momento de un cambio generacional, de que los más jóvenes repiensen la asociación y la hagan más atractiva y funcional, en lo organizativo, que planteen las líneas de los próximos años. ¿y la la generación intermedia? parece que sus prioridades ahora están centradas en la búsqueda de un camino profesional, algunos fuera de Sevilla. El momento es delicado y frágil, salvo que nos conformemos como sugiere un veterano, con una asociación de tres personas que cumplan la formalidad organizativa. ¿Es eso lo que queremos? ¿Nos conformamos con una estructura organizativa mínima para que lo que hacemos no lo hagamos a título individual, sino como ACS? Es una opción. Yo siempre he pensado que es mejor una organización más viva y ahora también. una organización de la que uno se sienta parte más allá de la participación en un proyecto concreto. En el modelo actual este es el únivo vínculo con la asociación para la mayoría de los que trabajan en los proyectos en marcha. Parece entonces que la asociación fuera un lugar cerrado dónde otros deciden. En fin, ojalá esto se anime y pensemos juntos cómo relanzar el proyecto, y encontremos relevo en los motores! text/html 2005-12-17T13:24:46+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 Tejada_FTM http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=6&comments_parentId=77 Programa "De mi escuela para mi ciudad" El programa trata de transformar las calles de Segovia en un lugar seguro para los niños. Plantea el problema de que las ciudades actuales son bosques deshumanizados llenos de peligros, en los que hay menos participación y no se tiene en cuenta a algunos sectores de la sociedad, entre ellos los niños o los ancianos. Este es un problema de hábitat, y requiere participación por parte de arquitectos y urbanistas para solucionarlo. Este programa escucha las opiniones de los niños y elabora planes y actuaciones en los que se da a conocer este problema a la gente e intenta solucionarlo en parte. De los niños se dice que: - Nos aportan otra perspectiva necesaria. - Son ciudadanos actuales, no del futuro, y por lo tanto merecen que se les tome en consideración - Si se satisfacen sus necesidades se satisfacen también las de los demás. Las teorías de Francesco Tonucci han servio de inspiración para Pilar y su equipo. Tonucci dice que: - Una ciudad es saludable si los niños pueden ir solos por ella - La ciudad buena para los niños es la ciudad buena para todos Más información en: www.mma.es/educ/ceneam/programa_demiescuela.htm text/html 2005-11-25T19:19:21+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 ikoi23 http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=6&comments_parentId=71 LA HABITABILIDAD DE SEVILLA. Sevilla es una de las ciudades españolas que más desarrolla urbanístico ha sufrido en los últimos años. Por esto es importante analizar la habitabilidad de una nueva ciudad en expansión. Para poder ver la situación actual de sevilla es muy útil servirse de DAFO que permite ver de forma ilustrativa y accesible los distintos aspectos de la situación actual de sevilla. Debilidades: el modelo urbano, descoordinación política, poca participación ciudadana. Amenazas: economía frente habitabilidad, desarrollo precipitado. Fortalezas: situación geográfica, importancia histórico-cultural. Oportunidades: la conciencia sevillana, importancia internacional. De este análisis se puede concluir que Sevilla es una ciudad donde los intereses económicos prevalecen sobre los habitacionales y que empujan a un desarrollo urbano precipitado basado en la especulación inmobiliaria. Además esta situación es agravado por la falta de participación ciudadana que a pesar de ser presente es insuficiente y poco eficaz. Para solucionar el problema de sevilla pienso que no es suficiente con tan solo mejorar el sistema de transporte y la infraestructura, ya que esto solo maquillaría la realidad y que seria ineficiente incluso a medio plazo. Analizándolo en profundidad el fundamento de esta situación se encuentra en el sistema neoliberalista que convierte la democracia en demagogia pero debido a que por ahora solo es una utopía concebir el estado de “bienestar” bajo otro sistema social, hay que buscar otros caminos para apaliar el problema que no es exclusivo de Sevilla. Para ello hay que servirse en primer lugar de la fuerza de la sociedad que debe ser concienciada para así pasar de ser consumidora paciente y ciudadana activa. En el caso de Sevilla esta acción tiene bastantes posibilidades de éxito gracias a la conciencia y el “patriotismo” sevillano que tiene identidad propia. A partir de allí se debería pasar el control sobre el desarrollo urbano a los técnicos limitando la imparcialidad al máximo. text/html 2005-11-23T16:16:37+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 esteban http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=6&comments_parentId=70 LA ISLA “_ Psicología, mendelismo, evolución: la educación aquí parece ser demasiado biológica _ comentó Hill. _ Lo es _admitió Mr. Menon_ No ponemos el acento en la física y la química, sino en las ciencias de la vida. _ ¿por cuestión de principio? _ No del todo. También por conveniencia y necesidad económica. No tenemos el dinero necesario para investigaciones en gran escala en los campos de la física y la química, y además no tenemos ninguna necesidad práctica de ese tipo de investigaciones: no nos hacen falta industrias pesadas que nos resulten más competitivas, ni armamentos más diabólicos, ni tenemos el menor deseo de explorar la cara invisible de la luna. Sólo una modesta ambición de vivir como seres humanos plenamente humanos, en armonía con el resto de la vida de esta isla, en esta latitud, en este planeta. Podemos tomar los resultados de las investigaciones de ustedes en física y química, y aplicarlos, si queremos o nos resulta posible, a nuestros propios fines. Entretanto nos dedicamos a la investigación que promete concedernos más utilidad: las ciencias de la vida y de la mente. Si los políticos de los nuevos Estados independientes tuvieran un poco de sensatez –agregó-, harían lo propio. Pero quieren demostrar que son fuertes; necesitan ejércitos, quieren ponerse a la altura de los adictos a la televisión, de los pueblos motorizados de Europa y Norteamérica. Ustedes no pueden elegir –prosiguió-. Están irremediablemente comprometidos con la física y la química aplicadas, con todas sus espantosas consecuencias, militares, políticas y sociales. Pero los países subdesarrollados no están comprometidos. No necesitan seguir el ejemplo de ustedes. Todavía están en libertad de seguir el camino que hemos seguido nosotros: el camino de la biología aplicada, el camino del control de la fertilidad y de la producción limitada y la industrialización selectiva que el control de la fertilidad posibilita, el camino que conduce hacia la dicha de adentro hacia fuera, pasando por la salud, por la conciencia, por el cambio de actitud hacia el mundo; no hacia el espejismo de felicidad de afuera hacia adentro, pasando por los juguetes, las píldoras y las distracciones permanentes. Todavía pueden elegir nuestro camino, pero no quieren; quieren ser exactamente como ustedes, que Dios los ampare. Y como no pueden hacer lo que han hecho ustedes, por lo menos en el plazo que se han fijado, están condenados de antemano a la frustración y la desilusión, predestinados a la desdicha de la esclavización por los tiranos. Es una tragedia en todo sentido predecible, y avanzan hacia ella con los ojos abiertos. _ Y nosotros no podemos hacer nada –dijo Mr. Menon_, aparte de continuar haciendo lo que hacemos y esperar, contra toda esperanza, que el ejemplo de una nación que ha encontrado el camino de ser dichosamente humana pueda ser imitado. Hay muy pocas probabilidades de que así suceda, pero podría ser… Aldous Huxley, 1963 ¿qué os parece? text/html 2005-11-03T00:25:17+01:00 http://arquisocial.org/tiki-forums_rss.php?ver=1 Tejada_FTM http://arquisocial.org/tiki-view_forum_thread.php?forumId=6&comments_parentId=58 Este miércoles la actividad de la clase ha sido la proyección de una película llamada "La Ducha". Es una película china dirigida por Zhang Yang. A lo largo de la película se desarrollan varias tramas que conviven entre sí. Un hecho que me ha sorprendido es la gran cantidad de personajes que tan bien se describen en tan poco tiempo. Personalmente, creo que la historia va formándose alrededor del hijo mayor. Este es un personaje al principio reacio a la vida tradicional, que ha olvidado sus raíces; pero que poco a poco va reencontrándose consigo mismo y nos va mostrando distintas caras más sensibles hacia su entorno. ¿Qué tiene que ver esta película con la asignatura de Hábitat y Desarrollo? La característica fundamental que la hace interesante para esta asignatura es que aparece el concepto de "desarrollo". El escenario de la acción es un barrio popular (parece de autoconstrucción) en el que existe un baño público. Este baño es el centro social del barrio, a él acuden los distintos vecinos a conversar mientras se dan un baño. Sin embargo, a este entorno pacífico le queda poco tiempo, ya que en el terreno se va a construir un gran centro comercial. Los vecinos son realojados en viviendas situadas en barrios distintos, rompiendo así la mayoría de las relaciones interpersonales que existían entre esas personas. Las nuevas viviendas son asignadas por azar (tal como ocurre aquí en muchas viviendas de protección oficical), y no tienen en cuenta las necesidades de los nuevos usuarios. Esta es, una película emotiva, llena de emociones, con trasfondo chino, y que por supuesto os hará pasar un rato agradable. Os animo a que, si no la habéis visto aún, intentéis hacerlo. Más información en: http://www.zinema.com/pelicula/2000/laducha.htm